| Forum |
New in the "Transactions"
Author | Post | |||||||||||||||||||||||||||||||
А вы не устали всем объяснять, что "так лучше"?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Посмотрел действующие правила: требуется 3 года существования фирмы и 20 месяцев использования сайта. Так что да, не год. Год и 8 месяцев. 5*180/365 = 2,5 года. Что-то у нас разная математика
2,5 года - это Вы про срок существования фирмы? Я говорил об активном использовании площадки. Допустим, фирма зарегистрирована в 2012. В 2014 начала активно пользоваться сайтом, размещать/брать заявки, обмениваться рекомендациями. К концу года у нее не может быть 5 звезд?
Проверьте, есть ли активные Претензии, выставленные фирме. В графике в Паспорте должны быть стабильные ежемесячные показатели и не должно быть резких скачков показателей. Повод задуматься, если фирма зарегистрирована уже давно, но активна только в последние несколько дней. Желательно наличие не менее 3 свежих Рекомендаций от компаний с 4-5 звездами в Паспорте АТИ. Позвоните в эти компании и уточните, работали ли они с данной фирмой. Внимательно проверьте контрагента, менявшего в течение последних месяцев контактную информацию в Карточке фирмы. При массовом вводе контактов или их удалении откажитесь от сотрудничества. Если вы общаетесь с недавно заведенным в Карточке фирмы контактом, позвоните по телефонам, которые не менялись последние полгода, и уточните, работает ли у них данный сотрудник.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
А вы не устали всем объяснять, что "так лучше"? Вы завели тему о том, стало ли после введения сделок лучше. Я превел пример, в каком месте и для кого стало. Чтобы Вы понимали, я не защищаю новую систему оценки компаний. Если прочитать тему внимательно, то можно заметить, что я, например, обсуждаю возможность возврата рейтинга: /forum-posts/1130/#9293. В этой переписке пытаюсь разобраться, почему на новую систему так все накинулись. По сути, произошло 2 изменения: а) рекомендации заменили сделками; б) отменили рейтинг фирм. Что в них не так?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Посмотрел действующие правила: требуется 3 года существования фирмы и 20 месяцев использования сайта. Так что да, не год. Год и 8 месяцев. 5*180/365 = 2,5 года. Что-то у нас разная математика
2,5 года - это Вы про срок существования фирмы? Я говорил об активном использовании площадки. Допустим, фирма зарегистрирована в 2012. В 2014 начала активно пользоваться сайтом, размещать/брать заявки, обмениваться рекомендациями. К концу года у нее не может быть 5 звезд?
Проверьте, есть ли активные Претензии, выставленные фирме. В графике в Паспорте должны быть стабильные ежемесячные показатели и не должно быть резких скачков показателей. Повод задуматься, если фирма зарегистрирована уже давно, но активна только в последние несколько дней. Желательно наличие не менее 3 свежих Рекомендаций от компаний с 4-5 звездами в Паспорте АТИ. Позвоните в эти компании и уточните, работали ли они с данной фирмой. Внимательно проверьте контрагента, менявшего в течение последних месяцев контактную информацию в Карточке фирмы. При массовом вводе контактов или их удалении откажитесь от сотрудничества. Если вы общаетесь с недавно заведенным в Карточке фирмы контактом, позвоните по телефонам, которые не менялись последние полгода, и уточните, работает ли у них данный сотрудник. Или лучше посмотреть, какие компании сотрудничали с потенциальным контрагентом, какие у него есть претензии и т.д.?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Посмотрел действующие правила: требуется 3 года существования фирмы и 20 месяцев использования сайта. Так что да, не год. Год и 8 месяцев. 5*180/365 = 2,5 года. Что-то у нас разная математика
2,5 года - это Вы про срок существования фирмы? Я говорил об активном использовании площадки. Допустим, фирма зарегистрирована в 2012. В 2014 начала активно пользоваться сайтом, размещать/брать заявки, обмениваться рекомендациями. К концу года у нее не может быть 5 звезд?
Проверьте, есть ли активные Претензии, выставленные фирме. В графике в Паспорте должны быть стабильные ежемесячные показатели и не должно быть резких скачков показателей. Повод задуматься, если фирма зарегистрирована уже давно, но активна только в последние несколько дней. Желательно наличие не менее 3 свежих Рекомендаций от компаний с 4-5 звездами в Паспорте АТИ. Позвоните в эти компании и уточните, работали ли они с данной фирмой. Внимательно проверьте контрагента, менявшего в течение последних месяцев контактную информацию в Карточке фирмы. При массовом вводе контактов или их удалении откажитесь от сотрудничества. Если вы общаетесь с недавно заведенным в Карточке фирмы контактом, позвоните по телефонам, которые не менялись последние полгода, и уточните, работает ли у них данный сотрудник. Или лучше посмотреть, какие компании сотрудничали с потенциальным контрагентом, какие у него есть претензии и т.д.?
-Я щас сдохну! -"А это с заказчиком согласовано?" | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Или лучше посмотреть, какие компании сотрудничали с потенциальным контрагентом, какие у него есть претензии и т.д.? 
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
И все-таки, Дмитрий, если это такой классный инструмент, почему у Вас всего одна сделка, и та заключена 14.12.2018?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
И все-таки, Дмитрий, если это такой классный инструмент, почему у Вас всего одна сделка, и та заключена 14.12.2018? И я не говорил, что инструмент классный. Заметьте, я в этом обсуждении не принимаю ни одну из сторон. Мне абсолютно фиолетово и на рейтинг, и на сделки. Гораздо интереснее услышать доводы. Вот уже начали появляться констуктивные предложения, которые администрация, думаю, как минимум рассмотрит.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
У Вас на одну заявку больше, чем у DSV. А это, как ни крути, достижение
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Или лучше посмотреть, какие компании сотрудничали с потенциальным контрагентом, какие у него есть претензии и т.д.?
-Я щас сдохну! -"А это с заказчиком согласовано?" | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Сделку*, а не заявку. По числу заявок мне их не опередить. Любой показатель должен быть, как минимум, объективным, и не зависеть от желания участников показывать или накрутить сделки Поэтому предлагаю рассмотреть новый рейтинг. Можно присваивать балл по этажу, на котором находится офис. Если фирма, скажем, находится на третьем этаже, присваивать "3", на шестом и выше "5+", если в цоколе, то "-1" Предложенный мной рейтинг полностью повторяет нынешний в том плане, что ничего не показывает. Зато он объективен и проще считается
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
А что в таком случае показывают сделки, позвольте спросить?
Любой показатель должен быть, как минимум, объективным, и не зависеть от желания участников показывать или накрутить сделки Поэтому предлагаю рассмотреть новый рейтинг. Можно присваивать балл по этажу, на котором находится офис. Если фирма, скажем, находится на третьем этаже, присваивать "3", на шестом и выше "5+", если в цоколе, то "-1" Предложенный мной рейтинг полностью повторяет нынешний в том плане, что ничего не показывает. Зато он объективен и проще считается
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Насколько я помню, что-то объективно, если не зависит от субьекта Срок регистрации компании в егрюл и на сайте объективные показатели - не зависят от вашей интерпретации Этаж - это тоже объективный показатель, как и пол директора. Наличие и количество ТС в собственности, лизинге. Наличие ОС. Штат Сделки субъективны. Рекомендации на ати более объективны, т.к. есть возможность посмотреть кому давала данная компания рекомендации и от кого получала и сделать выводы, если нет связи с нормальными компаниями. Рейтинг АТИ объективно-субъективный, с уклоном, все-таки в сторону объективности Но вернемся к нашим
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Мне кажется, что нет смысла пытаться допилить изначально неудачную идею. Надо придумать новую, не обязательно при этом цепляться за другие сайты. А про эту забыть Вот с предложением цен на заявки, претензиями и многим другим вы попали в точку. Но в этот раз промахнулись. Такое бывает. Надо услышать своего клиента, понять и предложить другой вариант, а не настаивать на своем. Если вам не нравилось то, что было раньше, то нам не нравится то, что есть сейчас. Значит надо изобрести эту функцию с чистого листа, но не видоизменять существующее. Как все любят приводить в пример ДСВ, могу тоже сказать, что они одной своей сборной машиной могут перекрыть все рейтинги за одну поездку, если разместят их здесь Надо ли это - вопрос другой. Потому что когда нет экономического смысла отправлять наш бусик категории В на подачу дальше Германии мы сами своим клиентам советуем обратиться в ДСВ, чтобы доставить их груз. И никакой рейтинг на сайте лично меня не смущает, потому что я давно знаю эту компанию и знаю как они выходят из проблемных ситуаций.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Но вернемся к нашим Наверняка смогут ответить только их представители. Я говорю за себя: пока действует нынешняя система оценки компаний, имеет смысл хотя бы иногда заключать сделки. Это повысит доверие к компании со стороны участников сайта.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Например, можно сделать предположение, что у них действуют более строгие принципы секретности, чем у меня.
Я говорю за себя: пока действует нынешняя система оценки компаний, имеет смысл хотя бы иногда заключать сделки. Это повысит доверие к компании со стороны участников сайта.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Например, можно сделать предположение, что у них действуют более строгие принципы секретности, чем у меня.
Я говорю за себя: пока действует нынешняя система оценки компаний, имеет смысл хотя бы иногда заключать сделки. Это повысит доверие к компании со стороны участников сайта. Раз уж я два раза ответил на один и тот же Ваш вопрос, позволю себе два встречных: какое отношение мои дела имеют к теме? И почему, собственно, они Вас интересуют?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Я же Вам ответил: сколько заявок - столько и сделок. Будет больше заявок - заведу больше сделок. Раз уж я два раза ответил на один и тот же Ваш вопрос, позволю себе два встречных: какое отношение мои дела имеют к теме? И почему, собственно, они Вас интересуют? А дела Ваши меня интересуют лишь в той части, что мне показалось, что у Вас слово расходится с делом. Тем более, что раньше такого за Вами не замечалось. Более того, хоть это и не совсем корректно, я посчитал уместным показать недостаток предложенной оценки деятельности компаний на Вашем примере, т.к. Вас, как мне показалось, она вполне устраивает. Мне подумалось, что если я не буду указывать конкретных людей, а напишу что-то вроде "некоторые из выше выступавших коллег, выступая в защиту предложенного механизма, сами же его, похоже, саботируют...", то это будет воспринято как издевка. И оскорбленная сторона не будет иметь возможности сатисфакции, т.к. явно не была названа. Тем более, что вы не один на этом форуме ведете себя подобным образом Смею так же заметить, что Вас никто не заставлял заключать сделку и выставлять ее таким образом на всеобщее обозрение. Теперь в Вашем профиле видно что, когда, куда и с кем вы отвезли. Поэтому если Вам не понятно почему я интересуюсь почему так мало сделок у Вас в теме про сделки, то мне кажется что связь более чем очевидна
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
А дела Ваши меня интересуют лишь в той части, что мне показалось, что у Вас слово расходится с делом.
Более того, хоть это и не совсем корректно, я посчитал уместным показать недостаток предложенной оценки деятельности компаний на Вашем примере, т.к. Вас, как мне показалось, она вполне устраивает.
Смею так же заметить, что Вас никто не заставлял заключать сделку и выставлять ее таким образом на всеобщее обозрение. Теперь в Вашем профиле видно что, когда, куда и с кем вы отвезли.
Раз у Вас 1 заявка за 2 месяца, я бы не рискнул с Вами сотрудничать.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Боюсь показаться грубым, но если, как вы сами говорите, редко пользуетесь сайтом и редко публикуете объявления, стоит прислушаться к тем, кто делает это часто? Только пожалуйста не отвечайте в духе "что вы конкретно предлагаете" и "что объективно". Это уже не первая тема про сделки, уже 15 раз разжевали
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Или лучше посмотреть, какие компании сотрудничали с потенциальным контрагентом, какие у него есть претензии и т.д.? Я подгружу сюда документы с разных рейсов, на всеобщее обозрение!!!! а ты мне, ну скажем через неделю, сообщишь, что ты смог с них достать. Ну к примеру, телефон Заказчика, Получателя, Отправителя, Экспедитора, Продавца или Покупателя. Согласен? Ты так сильно переживаешь за сохранность коммерческой тайны, так давай посмотрим как тебе и другим участникам, кто захочет, получится отсюда почерпнуть много полезного... Если ты за? Напиши сколько комплектов документов тебя устроит, чтобы что-то найти... ну хоть что-то, хоть о чем-то...
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Или лучше посмотреть, какие компании сотрудничали с потенциальным контрагентом, какие у него есть претензии и т.д.? Я подгружу сюда документы с разных рейсов, на всеобщее обозрение!!!! а ты мне, ну скажем через неделю, сообщишь, что ты смог с них достать. Ну к примеру, телефон Заказчика, Получателя, Отправителя, Экспедитора, Продавца или Покупателя. Согласен? Ты так сильно переживаешь за сохранность коммерческой тайны, так давай посмотрим как тебе и другим участникам, кто захочет, получится отсюда почерпнуть много полезного... Если ты за? Напиши сколько комплектов документов тебя устроит, чтобы что-то найти... ну хоть что-то, хоть о чем-то...
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Сделка тут - это полностью выполненное условие заявки. Либо перевозка, либо оплата. Лично мне именно это всегда важно знать хорошо ли довезли и вовремя ли оплатили. Если вам важнее знать когда кто куда заходил, где и с кем пил кофе и в каком году в состав учредителей вошел Пупкин А.Г. - то тут конечно рейтинг АТИ вам в помощь. Для меня как для обывателя, который хочет знать о том, когда этот перевозчик выполнял последнюю сделку/перевозку или когда этот клиент оплатил последний раз чтоб эта информация оставалась - это важнее! Мне это говорит о том, что один ездит как надо, а второй платит в срок и все! Что еще надо то?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Сделка тут - это полностью выполненное условие заявки. Либо перевозка, либо оплата. Лично мне именно это всегда важно знать хорошо ли довезли и вовремя ли оплатили.
-Я щас сдохну! -"А это с заказчиком согласовано?" | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Сергей, приветствую 1. В ЦМРке очень много чувствительной информации. Я думаю с этим глупо спорить 2. Если ты так ратуешь за этот инструмент, почему сделал последние две сделки почти месяц назад. И одна из них не закрыта? 3. По данным ЕГРЮЛ, и, насколько я понимаю, это ни для кого не секрет, ты владеешь 50% долей в сайте "Мой Груз". Как ты считаешь, насколько корректно передавать данные, которые составляют коммерческую тайну, на сервис, один из учредителей которого активно занимается бизнесом в сфере грузоперевозок?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Илья, а давай проведем конкурс! Я подгружу сюда документы с разных рейсов, на всеобщее обозрение!!!! а ты мне, ну скажем через неделю, сообщишь, что ты смог с них достать. Ну к примеру, телефон Заказчика, Получателя, Отправителя, Экспедитора, Продавца или Покупателя. Согласен? Ты так сильно переживаешь за сохранность коммерческой тайны, так давай посмотрим как тебе и другим участникам, кто захочет, получится отсюда почерпнуть много полезного... Если ты за? Напиши сколько комплектов документов тебя устроит, чтобы что-то найти... ну хоть что-то, хоть о чем-то...
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Или лучше посмотреть, какие компании сотрудничали с потенциальным контрагентом, какие у него есть претензии и т.д.? Я подгружу сюда документы с разных рейсов, на всеобщее обозрение!!!! а ты мне, ну скажем через неделю, сообщишь, что ты смог с них достать. Ну к примеру, телефон Заказчика, Получателя, Отправителя, Экспедитора, Продавца или Покупателя. Согласен? Ты так сильно переживаешь за сохранность коммерческой тайны, так давай посмотрим как тебе и другим участникам, кто захочет, получится отсюда почерпнуть много полезного... Если ты за? Напиши сколько комплектов документов тебя устроит, чтобы что-то найти... ну хоть что-то, хоть о чем-то... Запускайте конкурс, по СМР я смогу найти , получателя и афилированные с ним компании, телефоны и тд, если конечно вы не загрузите специально 5 смр с фирмами однодневками, по которым нет данных. Далее, мне непонятно, почему администрация сайта, мусолит эту тему, откуда у вас такая заинтересованность к документам участников, почему не сделать как просят люди? Вам уже отписали почти все, что сделайте 2 кнопки, нажали оба участника , все ок, какие загрузки документов ?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Сергей, Запускайте конкурс, по СМР я смогу найти , получателя и афилированные с ним компании, телефоны и тд, если конечно вы не загрузите специально 5 смр с фирмами однодневками, по которым нет данных.  Тогда вопрос достоверности цмр будет снят Неужели я тоже так сильно заблуждаюсь и ничего в этих документах не увижу?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
и повторюсь, сделайте опрос на сайте , кому нравятся ваши новинки, и все сразу будет понятно, Больше 50 % проголосовало за отказ, значит убрали, Непонятна ваша настойчивость в этом вопросе по загрузке документов
|
Our administration is not responsible for accuracy and relevance of information provided by users!
| +7 (495) 369 53 96 | Support | © 2024. Site development and promotion – – Artmix |