| Forum |
"Associated company" — help make the site better:-)
Author | Post | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Прорабатываем механизм связанных компаний. Пока получается так: Связь между компаниями устанавливается добровольно или принудительно. В первом случае руководитель указывает в профиле связанные компании, которые должны быть взаимно подтверждены. Во втором, любой пользователь может отправить администрации заявку на связь компаний, предоставив доказательства соответствия критериям. В случае достаточности доказательств, администратор связывает компании и указывает критерии. Для связи компаний, они должны соответствовать хотя бы одному критерию. Очевидно, будет список критериев, например: Общие учредители. Общий юр. адрес. Общие контакты ... Сложнее с доказательствами — в идеале они должны быть в открытых, проверяемых источниках. Есть ЕГРЮЛ, но там не самый удобный поиск. Что думаете по поводу критериев и доказательств?
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Можно пойти по пути демократии, в случае недостаточности или неуверенности в доказательствах (люди в любом случае будут шифроваться и глупо открывать все конторки на один домашний адрес с одним директором) предлагаю: сделать раздел на форуме, где можно было бы выносить на суд зрителей конкретный спорный случай, возможно у кого-то будет недостающая информация. На самом деле что-то подобное существует на том самом сайте, про который не принято говорить в слух))) У них это называется круглый стол, где особо уважаемые пользователи решают судьбу простых холопов и их решение (забанить, унизить, обрезать рейтинг.. и т.д.) выполняется администрацие сайта на 100%..
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Игорь, благодарю за интересное решение.
Можно пойти по пути демократии, в случае недостаточности или неуверенности в доказательствах (люди в любом случае будут шифроваться и глупо открывать все конторки на один домашний адрес с одним директором) предлагаю: сделать раздел на форуме, где можно было бы выносить на суд зрителей конкретный спорный случай, возможно у кого-то будет недостающая информация.
На самом деле что-то подобное существует на том самом сайте, про который не принято говорить в слух))) У них это называется круглый стол, где особо уважаемые пользователи решают судьбу простых холопов и их решение (забанить, унизить, обрезать рейтинг.. и т.д.) выполняется администрацие сайта на 100%.. Вопросов много, но думаю совместно можно их решить — давайте обсуждать.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Да, именно «помощь зала», когда у кого-то не хватает возможности самому собрать доказательства. Но я сомневаюсь в схеме, в которой мнение пользователей становится доказательством связаных компаний. Так и до «назначения» виноватых не далеко Как говорят в конной полиции: "одна голова хорошо, а две лучше".
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так ведь не мнение, а публичные доказательства от "помощников из зала" Как говорят в конной полиции: "одна голова хорошо, а две лучше".
их решение (забанить, унизить, обрезать рейтинг.. и т.д.) выполняется администрацие сайта на 100%.. Но сейчас важнее список критериев и их доказательства. Предлагайте, пожалуйста, идеи.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добрый день. Хочу высказать свои взгляды на связанные компании. На мой взгляд администрация сайта тупо берет информацию из какого то общего источника налоговой и связывает их не раздумывая. Это не правильно. Ведь каким то нелепым образом нам присобачили 2 компании которые с нами ни как не связанны. Единственное что нас объединяет так это один юридический адрес. Допустим мы снимали офис в одном месте, а потом переехали, а заморачиваться со сменой адреса не стали. Далее другая компания его сняла, зарегистрировалась и вуаля!!! по данным из налоговой местечковая организация решила что мы связаны. Это в корне не правильно и идет в разрез всем нормальным принципам. На мой взгляд связь между компаниями должна устанавливаться: 1. Общими сотрудниками 2. общими номерами мобильных телефонов 3. Общими директорами 4. информацией от других перевозчиков подтвержденная документально Но ни как общий юридический адрес. Это как арендовать квартиру и быть связанным какими то узами с людьми которые ее арендовали до тебя. Полная несуразица.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наверно, компании могут быть связаны только составом учредителей. Все остальное (сотрудники, телефоны, адреса..., директора) только косвенно указывают на возможную связь. Это как вмешательство России в выборы с США. Все косвенно, но мы то правду знаем!)))
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добрый день. Хочу высказать свои взгляды на связанные компании. На мой взгляд администрация сайта тупо берет информацию из какого то общего источника налоговой и связывает их не раздумывая.
Это не правильно. Ведь каким то нелепым образом нам присобачили 2 компании которые с нами ни как не связанны.
Единственное что нас объединяет так это один юридический адрес. Допустим мы снимали офис в одном месте, а потом переехали, а заморачиваться со сменой адреса не стали. Далее другая компания его сняла, зарегистрировалась и вуаля!!! Зато использовать адрес как юридический может собственник помещения или его доверенные лица при регистрации юрлиц для своей «группы компаний». Или не желающий заморачиваться юрист, регистрирующий для клиента несколько фирм. В таких случаях общий юр.адрес — зачастую единственный шанс найти связанные организации.
по данным из налоговой местечковая организация решила что мы связаны.
Это в корне не правильно и идет в разрез всем нормальным принципам.
На мой взгляд связь между компаниями должна устанавливаться: 1. Общими сотрудниками 2. общими номерами мобильных телефонов А еще кто и на какие средства будет отслеживать сотрудников, перешедших на работу в другую компанию и не заморочившихся на удалении своей учетной записи?Как раз информацию по ним нам и продает та самая местечковая компания.
4. информацией от других перевозчиков подтвержденная документально P.S. Мы не считаем, что подтверждение по данным Контур.Фокуса единственно верное, но для нашей цели — предупредить пользователей о риске работы со связанными юрлицами компании, которой предъявлена претензия его более чем достаточно. P.P.S. Артур, почитайте о связанных компаниях — там подробно описано зачем, по каким принципам мы добавляем и удаляем связи между компаниями.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добрый день. Хочу высказать свои взгляды на связанные компании. На мой взгляд администрация сайта тупо берет информацию из какого то общего источника налоговой и связывает их не раздумывая.
Это не правильно. Ведь каким то нелепым образом нам присобачили 2 компании которые с нами ни как не связанны.
Единственное что нас объединяет так это один юридический адрес. Допустим мы снимали офис в одном месте, а потом переехали, а заморачиваться со сменой адреса не стали. Далее другая компания его сняла, зарегистрировалась и вуаля!!! Зато использовать адрес как юридический может собственник помещения или его доверенные лица при регистрации юрлиц для своей «группы компаний». Или не желающий заморачиваться юрист, регистрирующий для клиента несколько фирм. В таких случаях общий юр.адрес — зачастую единственный шанс найти связанные организации.
по данным из налоговой местечковая организация решила что мы связаны.
Это в корне не правильно и идет в разрез всем нормальным принципам.
На мой взгляд связь между компаниями должна устанавливаться: 1. Общими сотрудниками 2. общими номерами мобильных телефонов А еще кто и на какие средства будет отслеживать сотрудников, перешедших на работу в другую компанию и не заморочившихся на удалении своей учетной записи?Как раз информацию по ним нам и продает та самая местечковая компания.
4. информацией от других перевозчиков подтвержденная документально P.S. Мы не считаем, что подтверждение по данным Контур.Фокуса единственно верное, но для нашей цели — предупредить пользователей о риске работы со связанными юрлицами компании, которой предъявлена претензия его более чем достаточно. P.P.S. Артур, почитайте о связанных компаниях — там подробно описано зачем, по каким принципам мы добавляем и удаляем связи между компаниями. А на счёт предупредить пользователей... Да в любой компании за несколько лет работы в данной сфере была претензия. Ее можно хоть по умолчанию ставить одну в полтора года. Просто далеко не все это сюда выносят. На счёт вашего контура или как там называется система которая вам что то выдала, она далеко не авторитет. Ну а про местечковую организацию это я про Вас, уж простите. Или Вы транснациональная корпорация? Да и думали вы может и много, вот только не додумали. Претензию закрытую мы не снимаем, но проткомпании дали понять что они не наши. Надеемся Вы их отвяжете, или нам придётся по каждой писать отдельную тему на форуме чем мы прикроем себя заранее.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добрый день. Хочу высказать свои взгляды на связанные компании. На мой взгляд администрация сайта тупо берет информацию из какого то общего источника налоговой и связывает их не раздумывая.
Это не правильно. Ведь каким то нелепым образом нам присобачили 2 компании которые с нами ни как не связанны.
Единственное что нас объединяет так это один юридический адрес. Допустим мы снимали офис в одном месте, а потом переехали, а заморачиваться со сменой адреса не стали. Далее другая компания его сняла, зарегистрировалась и вуаля!!! Зато использовать адрес как юридический может собственник помещения или его доверенные лица при регистрации юрлиц для своей «группы компаний». Или не желающий заморачиваться юрист, регистрирующий для клиента несколько фирм. В таких случаях общий юр.адрес — зачастую единственный шанс найти связанные организации.
по данным из налоговой местечковая организация решила что мы связаны.
Это в корне не правильно и идет в разрез всем нормальным принципам.
На мой взгляд связь между компаниями должна устанавливаться: 1. Общими сотрудниками 2. общими номерами мобильных телефонов А еще кто и на какие средства будет отслеживать сотрудников, перешедших на работу в другую компанию и не заморочившихся на удалении своей учетной записи?Как раз информацию по ним нам и продает та самая местечковая компания.
4. информацией от других перевозчиков подтвержденная документально P.S. Мы не считаем, что подтверждение по данным Контур.Фокуса единственно верное, но для нашей цели — предупредить пользователей о риске работы со связанными юрлицами компании, которой предъявлена претензия его более чем достаточно. P.P.S. Артур, почитайте о связанных компаниях — там подробно описано зачем, по каким принципам мы добавляем и удаляем связи между компаниями. Приведу пример. Я зарегистрирован на сайте как компания, которая уже лет пять деятельность не ведёт. Заявки принимаю на другую компанию. Телефоны чужие, адрес общий, но по этому адресу зарегистрировано тысяча компаний.... единственная взаимосвязь- это состав учредителей.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добрый день. Хочу высказать свои взгляды на связанные компании. На мой взгляд администрация сайта тупо берет информацию из какого то общего источника налоговой и связывает их не раздумывая.
Это не правильно. Ведь каким то нелепым образом нам присобачили 2 компании которые с нами ни как не связанны.
Единственное что нас объединяет так это один юридический адрес. Допустим мы снимали офис в одном месте, а потом переехали, а заморачиваться со сменой адреса не стали. Далее другая компания его сняла, зарегистрировалась и вуаля!!! Зато использовать адрес как юридический может собственник помещения или его доверенные лица при регистрации юрлиц для своей «группы компаний». Или не желающий заморачиваться юрист, регистрирующий для клиента несколько фирм. В таких случаях общий юр.адрес — зачастую единственный шанс найти связанные организации.
по данным из налоговой местечковая организация решила что мы связаны.
Это в корне не правильно и идет в разрез всем нормальным принципам.
На мой взгляд связь между компаниями должна устанавливаться: 1. Общими сотрудниками 2. общими номерами мобильных телефонов А еще кто и на какие средства будет отслеживать сотрудников, перешедших на работу в другую компанию и не заморочившихся на удалении своей учетной записи?Как раз информацию по ним нам и продает та самая местечковая компания.
4. информацией от других перевозчиков подтвержденная документально P.S. Мы не считаем, что подтверждение по данным Контур.Фокуса единственно верное, но для нашей цели — предупредить пользователей о риске работы со связанными юрлицами компании, которой предъявлена претензия его более чем достаточно. P.P.S. Артур, почитайте о связанных компаниях — там подробно описано зачем, по каким принципам мы добавляем и удаляем связи между компаниями. Приведу пример. Я зарегистрирован на сайте как компания, которая уже лет пять деятельность не ведёт. Заявки принимаю на другую компанию. Телефоны чужие, адрес общий, но по этому адресу зарегистрировано тысяча компаний.... единственная взаимосвязь- это состав учредителей.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В условиях отсутствия нормально работающего рейтинга связывать компании бесполезная затея
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В условиях отсутствия нормально работающего рейтинга связывать компании бесполезная затея
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Предложение Админу: может быть администрация предложит участникам новый формат общения? Что-то на подобии посиделок у господина Максименко? Объявляется тема выездного заседания, все желающие приходят, обсуждаем.....
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мне на форуме не хватает голосовалки и инструмента для проведения опросов. Например, когда спросил сколько водителям платите, многие постеснялись отписаться
|
Total found – 15
Our administration is not responsible for accuracy and relevance of information provided by users!
| +7 (495) 369 53 96 | Support | © 2024. Site development and promotion – – Artmix |